#Наши_победы СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ не прерывает СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ Вот и обещанное дело по этому вопросу человеки! 😊 «Банк Москвы» подал в суд по кредитному договору и хотел взыскать с ответчика более 1млн. и всякие штрафы и неустойки. Ответчик подал встречный иск на расторжение договора с банком. Правда просил расторгнуть договор задним числом. Дело: № 2-1583/2015 г. Москва. Найти дело на официальном сайте суда не удалось. 🤷‍♂️ Может кто из вас это сможет сделать? Зато есть копия решения суда. 👇 Результат: Банку отказано в удовлетворении иска. Встречный иск удовлетворён частично – договор расторгнут по решению суда. Вывод: Банк считал, что срок исковой давности (СИД) не пропущен так как в своё время выдавался судебный приказ (СП). Суд с доводом истца не согласился – СП не останавливает СИД, так как СП был отменён. Ставьте напоминание и следите за выпусками 👇 Агент свободы