​​#Суды «ДОЛГИ» – ЭТО СОЮ или АРБИТРАЖ? Подведомственность и подсудность. Часть 5 – Подведём итоги. Закон (кодексы и фз), чётко и ясно сортирует судебную систему РФ по подведомственности. Изложено однозначно: экономические споры решаются только в арбитражном суде. ЖКХашники и банки – являются юридическими лицами, то есть лицами, осуществляющими экономическую и предпринимательскую деятельность, но подают иски кто куда: ▪️ до 50 000 рублей — в мировой суд, ▪️ свыше 50 000 рублей — в СОЮ. ▪️ В арбитраж — никто! Типа так и должно быть? 🤨 ⚠️ А теперь, внимание вопрос: Почему они [ЖКХники и банки] не подают иски в «правильный» суд, то есть по подведомственности? Ведь если они с лёгкостью «выигрывают» в мировых судах и СОЮ, то, по логике, в арбитражном суде они «выигрывали» бы с такой же лёгкостью. Плевать, что госпошлина выше, ведь банкет в суде оплачивает проигравшая сторона. Ответ: Потому что им ЖКХникам и банкам не с чем туда идти! Ведь, согласно ГК РФ, отношения между юрлицами и физлицами основываются на договоре (ст. 1 ГК РФ). А раз нет договора — нет разговора. Нет договора — нет входа в арбитражный суд! 😁 Именно поэтому в СОЮ (в том числе в мировых) можно «баловаться» как хочешь… доказательства должным образом не исследуются, ходатайства отклоняются, и прочие несправедливости. Сложно «выиграть» дело по ЖКХ в СОЮ. Потому что так устроена система. Решение вынесено заранее: «Раб, плати». Особо строптивые рабы могут растянуть дело на несколько заседаний, но итог всё равно такой же: «Раб, плати». Потому что решение де-юре УЖЕ вынесено, вместе с принятием иска от господина юридического лица. Но, мы - не рабы! 👈☝️😎 И решения не в пользу юрлиц, а значит в пользу ответчиков – ЕСТЬ!!! И вообще что значит «выиграть»? В ГПК РФ такого понятия не существует! Есть «оставить иск без движения», «оставить иск без рассмотрения», «отказать в исковых требованиях» и т.п. Но истец не лишается права подать в суд заново, чуток изменив исковые требования. Резюмируем: По их же законам и по их же правилам… 😉 ✅ Взыскание задолженности — это экономический спор, а не гражданское дело!!! ✅ Экономические споры — это особая ветка юридических споров, выделенная в самостоятельную ветку судов — арбитраж. ✅ Это миф, что в арбитраже рассматриваются только споры между юридическими лицами. В исключительной подсудности арбитражных судов находятся, например, заявления о признании должника банкротом (ст. 38 ч. 4 АПК РФ). А что, банкрот у нас теперь только юрик?! 😃 ✅ Иски о взыскании задолженности по ЖКХ и кредитам до 500 000 рублей — ТОЛЬКО приказное производство через мировой суд (он же судебный приказ) (глава 11 ГПК РФ). Хотя, существует приказное производство и в арбитражном суде. 😉 ✅ Иски о взыскании задолженности по ЖКХ и кредитам свыше 500 000 рублей — ТОЛЬКО арбитраж. Человеки! Решение принимать каждому самостоятельно! Изучать всё досконально! Ну а мы, помогаем разобраться в рамках (и не только) нашей онлайн школы "Правоведов". Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇