چه اشتباهی رخ داد؟

📱آلمان در حال سنجیدن ممنوع کردن تلگرام است،
ابزار تئوریسین‌های تئوری توطئه
https://www.france24.com/en/live-news/20220126-germany-weighs-ban-on-telegram-tool-of-conspiracy-theorists

t.center/WhatWentWrong

⚠️ وقتی یک شایعه منتشر شده که:

«تزریق واکسن کووید-۱۹ خطر ابتلا به ایدز دارد و کسانی که این واکسن را دریافت کرده‌اند بروند تست ایدز بدهند!»*

اگر انتشار تکذیبیه‌اش باعث شود چند نفر کانالی را که تکذیبیه را منتشر کرده ترک کنند، معنی‌اش این است که این چند نفر:

🔸یا شایعه را باور کرده‌اند و تکذیب کردنش را کار نادرستی می‌دانند!

🔸یا شایعه را بی‌اهمیت و تکذیبیه‌اش را بی‌ارزش می‌دانند!

🔸یا اصلاً نفهمیده‌اند این تکذیبیه یعنی چه! و گفته‌اند مطالب این کانال به دردمان نمی‌خورد همان کانالهایی که می‌گویند واکسن نزنید ایدز می‌گیرید! خیلی بهترند!

*♦️اصل شایعه را در تصویر این پیام ببینید:
t.me/nouritazeh/6671

♦️مطلب صحیح دربارۀ ارتباط ایدز و واکسن:
t.me/nouritazeh/6670

♦️مطلبی که به عنوان منبع آن شایعه اعلام شده هم که معلوم است و چنین حرفی را مطرح نکرده:
https://www.ajmc.com/view/researchers-warn-of-heightened-risk-of-hiv-with-certain-covid-19-vaccines

t.center/WhatWentWrong ❓

💉🔴آمریکا از اینکه سازمان تجارت جهانی پتنت واکسنهای کووید-۱۹ را از مالکیت معنوی مستثنی کند حمایت می‌کند.
@SarsCoVTwo
-
✍حسن این کار این است که ممکن است تولید واکسن کووید-۱۹ را تسریع کند اما اشکالاتی هم دارد.
ممکن است تحقیقات روی واکسنهای جدید و حتی به‌روزرسانی همین واکسنها توسط بخش خصوصی بدون پشتیبانی دولتها را کند یا متوقف کند؛
همچنین این کار می‌تواند کیفیت تولید واکسنها را پایین بیاورد.

با توجه به این‌که مانع اصلی بر سر راه تولید واکسنهای بیشتر، حقوق مالکیت معنوی نیست؛ این کار به‌تنهایی برای تسریع چشمگیر تولید واکسن کافی نیست.

راه حل این است که چشمپوشی از حقوق مالکیت معنوی تنها شامل واکسنهایی شود که تحقیقاتشان از حمایت دولتها برخوردار بوده است؛
یا دولتها از این پس حمایت جدی‌تری برای تحقیق و توسعه در این زمینه داشته باشند در حدی که بتواند تأثیر منفی این کار را بر بخش خصوصی جبران کند.

مشکل بزرگ ما فعلاً کوروناویروسی است که از نظر تئوری با واکسنهای فعلی قابل مهار است
اما مشکل بزرگتر بالقوه این است که برای مقابله با برخی واریانتهای جهش یافته، واکسنهای کنونی نیازمند به‌روزرسانی باشند.
@nouritazeh

@SarsCoVTwo

🔴می‌گوید ما از هر مطلب هر کانالی خوشمان بیاید آن را می‌دزدیم، لینکش را حذف و لینک خودمان را جایگزینش می‌کنیم!
اگر صاحب مطلب باخبر و معترض شد آن را حذف می‌کنیم و کارمان را با دزدیدن مطالب سایر کسانی که باخبر نشده‌اند ادامه می‌دهیم!

راه حل‌هایی برای جلوگیری از گسترش چنین کارهایی که تیشه بر ریشۀ ایجاد محتوا می‌زند وجود دارد.
اگر کاربران فضای مجازی عوارض ناشی از چنین اعمالی را بدانند تا حدی از دنبال‌کنندگان آن‌ها کاسته می‌شود ...
این کار در کوتاه‌مدت ممکن نیست، اما اشکالی که وجود دارد این است که در جهت رسیدن به آن هم در حرکت نیستیم.
راه‌های دیگری هم وجود دارد که باید همزمان به آن‌ها توجه شود؛ مثلاً این‌که منابع معتبر یکدیگر را معرفی و حمایت کنند تا کاربران آن‌ها را پیدا کنند و به‌جای کپی بعضی از مطالبشان، تمام مطالبشان را ببینند.
برای رسیدن به این هدف، ترویج حفظ لینک در بازنشر مطالب مؤثر است.
کانال‌های مطلب‌دزد لینک منبع را حذف می‌کنند تا به هدف خود برسند، کاربران چرا چنین می‌کنند؟
قبیح بودن حذف لینک باید بر همگان آشکار باشد تا ادمین‌های برخی گروه‌ها نیز نتوانند آن را بیش از این ترویج کنند.
@WhatWentWrong

⚠️ تلگرام بر یکی از کانال‌های جعلی‌ای که به نام ترامپ بود، برچسب کلاهبرداری زد.
این کانال، نسبت به کانال‌های جعلی دیگر به این نام تعداد دنبال‌کنندۀ بیشتری داشت.

بسیاری از منابع بی‌دقت فارسی‌زبان، این کانال را بدون هیچ نشانۀ معتبری به ترامپ نسبت داده بودند و سبب افزایش تعداد دنبال‌کننده‌اش شدند.
یک دلیل دیگر افزایش تعداد دنبال‌کنندۀ آن کانال، بسته شدن حساب کاربری ترامپ در توئیتر، اینستاگرام، فیسبوک و ... بود.

چند روز قبل دربارۀ این کانال و کانال‌های مشابه نوشته شد:
t.me/andishehsarapub/8726

در چه صورت تلگرام روی روبوت یا کانالی برچسب SCAM می‌زند:
t.me/andishehsarapub/5686

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub

♦️توئیتر ۷۰ هزار اکانت مروج تئوری توطئۀ QAnon را تعلیق کرد.
منبع
@WhatWentWrong

🔴 توئیتر حساب کاربری شخصی ترامپ را برای همیشه بست.
علت اعلام شده توسط توئیتر:
ریسک تحریک بیشتر برای ایجاد خشونت
منبع
این حساب ۸۸/۷ میلیون کاربر داشت و وسیلۀ اصلی او برای ارتباط با مخاطبانش بود.
یکی از آخرین استفاده‌های او از این صفحه دعوت از کسانی برای تجمع بود که در ادامۀ تجمع به کنگره حمله کردند.

بستن این حساب، مراجعه به توئیتر و اشتراک‌گذاری پیام‌ها را در نتیجه درآمد توئیتر را چند درصد (که مبلغ کلانی خواهد بود) کاهش می‌دهد.

توئیتر حساب مایکل فلین (مشاور پیشین امنیت ملی ترامپ) و سیدنی پاول (از کسانی که در شکایات ترامپ ادعاهایی را علیه ماشین رأی شمار دومینیون مطرح کرده بود و به اشتباه وکیل ترامپ نامیده می‌شود) را هم بست.

حالا ترامپ یک حساب رسمی رئیس جمهور آمریکا را در توئیتر دارد که ۳۳/۴ میلیون نفر دنبال‌کننده دارد.
این غیر از حساب کاخ سفید است که ۲۶/۱ میلیون دنبال‌کننده دارد.
کنترل این دو حساب تا چند روز دیگر (احتمالاً ۱۹ ژانویه) خود به خود از ترامپ گرفته می‌شود.
@WhatWentWrong

🔴 اکانت ترامپ در فیسبوک و اینستاگرام دست کم تا پایان دوره ریاست جمهوری‌اش تعلیق شد.
مارک زاکربرگ می‌گوید ریسک استفاده ترامپ از این اکانت‌ها زیاد است.
منبع
ترامپ در طول روزهای پس از انتخابات از شبکه‌های اجتماعی پرمخاطب به‌ویژه توئیتر استفادۀ وسیعی برای مطرح کردن ادعای تقلب در انتخابات کرد.
ادعایی که دادگاه‌های ایالتی، دادگاه فدرال، نمایندگان الکتورال کالج و حالا مجلس نمایندگان و مجلس سنا (حتی قاضی‌های منسوب او و حتی اشخاص هم‌حزب او در مسئولیت‌های مختلف) آن را رد کرده‌اند اما ترامپ در شبکه‌های اجتماعی به چندده میلیون دنبال‌کننده می‌گوید تمام این دادگاه‌ها و مقامات دروغ می‌گویند! و طرفداران زیادی هم حرف او را باور کرده‌اند.
اثر شبکه‌های مجازی است دیگر!
این اثر تداوم هم دارد. حتی اگر خود ترامپ بگوید تمام این مطالب نادرست بود، برخی طرفدارانش خواهند گفت درست بود.
این، محدود به خبرهای انتخابات نبوده است، در موارد متعدد از جمله موضوع کووید-۱۹ هم سابقه دارد.
از مطرح کردن این ادعا که کووید از آنفلوانزا کم‌خطرتر است و تجویز هیدروکسی کلروکین و بی‌نیازی از ماسک تا موفق جلوه دادن روش‌های غلط مهار اپیدمی.
@WhatWentWrong

🔴 توئیتر اکانت ترامپ را برای ۱۲ ساعت معلق کرد و تهدید کرد که ممکن است این تعلیق دائمی شود.
منبع
@WhatWentWrong

🔴 یک شخص (ایرانی) نام خود را با فتوشاپ به یک مقالۀ منتشر شده در نیچر افزوده و نسخه جعلی را در سوابق خود آورده است... نام یک فرد ایرانی دیگر هم که در مقاله اصلی نیست، روی آن اضافه شده:
https://scienceintegritydigest.com/2020/11/18/researcher-photoshops-his-name-onto-a-nature-communications-paper/amp/?__twitter_impression=true

مقالۀ اصلی که یک ایرانی و یک غیر ایرانی (که نامشان روی نسخۀ جعلی دیده نمی‌شود) نویسندۀ واقعی آن هستند:
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17189-2

نمونۀ جعلی آرشیو شده توسط یک شخص غیرایرانی که متوجه این موضوع شده است:
https://archive.is/puBBp

اگر تصویر کامل دیده نمی‌شود، آن را لمس کنید.
@WhatWentWrong

▫️▫️▫️▫️▫️
🔴 کانالی در تلگرام که فایل پی‌دی‌اف کتاب‌ها را بدون داشتن اجازه از ناشر منتشر می‌کرد مسدود شد.
@WhatWentWrong

🔴 عاقبت کانال‌هایی که کپی‌رایت را رعایت نمی‌کنند.
تلگرام به دلایلی که قابل حدس زدن است تا مدتی در این زمینه سخت‌گیری نمی‌کرد.
کم‌کم دارد سختگیری‌اش را افزایش می‌دهد.
@WhatWentWrong