V: Вчера прошли выборы в США. Мирослава, как гражданка, имеет право голоса, а я пока — нет. Мы решили вместе обсудить, кому отдать этот голос, и это стало для нас интересным семейным опытом. По кандидату в президенты у нас уже давно сформировалось общее мнение. С большинством вопросов в бюллетене — о судьях, поправках к законам, локальных представителях — мы быстро сошлись после обсуждения. Однако в выборе некоторых сенаторов наши взгляды разошлись, и мы решили чередовать голоса. На этом и остановились. Изучение бюллетеня делали дома, до поездки на избирательный участок. Кроме кандидатов в президенты, большинство имён в бюллетене были нам незнакомы. Мы потратили время на изучение кандидатов и содержания поправок, но всё равно осталось ощущение, что голосовали довольно поверхностно. Могу представить, как голосовало большинство граждан: кроме двух известных фамилий, остальные имена могли звучать впервые. Многие, вероятно, ставили галочки почти случайным образом, читая списки впервые, уже находясь на избирательном участке. Как семейное упражнение, это навело на мысль, что у других семей могут возникнуть серьёзные разногласия по политическим вопросам. Психологи отмечают, что разные политические взгляды могут стать испытанием для отношений. Мы желаем всем помнить, что семейные ценности важнее политических предпочтений.