1⃣ امروز یک کارمند با خوشحالی به من گفت «من واکسن [کووید-۱۹] نزدم، پدر و مادرم پرستار هستند، پدرم واکسن نزده، مادرم هم نمیخواست بزنه مجبور شد زد»
2⃣ طبق معمول نظر فرد مخالف واکسن کووید را دربارۀ اینکه چرا مخالف واکسن کووید است پرسیدم،
نتیجه مثل قبل بود: «غالب بودن اطلاعات غلط و کمبود یا نبودن اطلاعات درستی که با آن اطلاعات غلط مقایسه شود»
3⃣ پرسیدم کلاً با واکسن مخالف است یا فقط با واکسن کووید-۱۹؟
نتیجه مثل موارد بسیار زیاد دیگر بود:
«با واکسنهای دیگر هم مخالف شده، به خیال خودش تازه فهمیده که تا حالا چه چیزهای مهمی را نمیدانسته!»
4⃣ نتیجۀ غالب بودن چنین تفکراتی چیست؟!
مثال سرخک را ببینید:
t.me/SarsCoVTwo/4304?singleبرای بازگشت بیماریهای خطرناک که با واکسن تقریباً ریشهکن و یا مهار شده بودند حتی نیاز نیست این تفکرات در جامعه اکثریت پیدا کرده باشد.
کافیست از حد معینی بیشتر شده باشد
که به نظر میرسد خیلی خیلی بیش از آن شده.
5⃣ آیا این اطلاعات نادرست و رفتار نادرست در نتیجۀ آن تنها برای خود افراد دارای این اطلاعات و رفتار نادرست زیانبار است؟
پاسخ کاملاً روشن است! قطعاً خیر.
6⃣ آیا برای خنثی کردن اثر سوء اطلاعات نادرست، کاری در حال انجام است؟
چه کارهایی میشود کرد؟
نظر شما چیست؟
(پرسش کلی است، نه دربارۀ واکسن کووید-۱۹؛ واکسن کووید-۱۹ بهروز که دیگر در دسترس نیست ...)
ادامه دارد:
t.center/SarsCoVTwo