Лакеи Запада: как навальнисты отрабатывают методичку по очернению Telegram и Дурова В конце августа во Франции задержали создателя Telegram Павла Дурова, приписав ему преступления, за которые он никак не может нести ответственность. И самое время посмотреть, что же на этот счет пишут навальнисты. А они то сразу включились, правда, после реакции своих западных кураторов - Энн Эплбаум, Ги Верхофстадта и Христо Грозева*. Официальная их позиция такова: Дуров виновен в совершении инкриминируемых ему деяниях. Мария Певчих** обвинила Дурова «в бездействии» при совершении в Telegram серьезных преступлений. И по методичке заявила, что «адекватное решение» - сотрудничество с французскими и европейскими спецслужбами. Миронов* даже сделал репост этой «разумной» мысли. Майкл Наки* так и вовсе решил уделить максимум своего времени создателю Telegram и не скупится на посты. Понимающий мотивы французских властей Наки* считает, что сотрудничество Дурова с Францией и западным миром в целом – это «сделка хорошая, качественная». И, кажется, мы подобное уже слышали... Любовь Соболь* надеется, что Telegram пойдет по пути площадок, выполняющих требования Запада. Федор Крашенинников* транслирует нарративы о том, что «легким испугом» Дуров не отделается. Владимиру Милову* досталась роль наговаривать на Дурова. С его слов, он «максимально мутный персонаж» лишь потому, что навальнист не знает, чем основатель Telegram занимается в течение своего рабочего дня. Также Милов* призывает никак «не помогать и не поддерживать» Дурова. Еще члены ФБК*** оправдывают арест создателя Telegram тем, что он с 2014 года посетил Россию 50 раз. Так, Иван Жданов* заявил, что это «общественно значимая информация» и призвал отказаться от Telegram. Леонид Волков* сообщил, что данная новость якобы «ставит под сомнение» многое о Павле Дурове. Навальнисты настолько бесхребетные, не способные к анализу, что уже рефлекторно на команду «Фас!» постят спущенные Западом заготовки. И уже не важно соблюдаются ли свобода слова, демократия и прочие вещи, за которые топят ровно тогда, когда это выгодно хозяевам. * Иноагент ** Внесён в перечень террористов и экстремистов *** Экстремистская организация