Что нужно понимать для ведения Телеграма, часть 1 🍀 Недавно поучаствовал в разборе телеграмм-каналов, где, в том числе обозрели и мой. Не согласен с половиной оценок разных людей, которые только бегло полистали блог. Но в целом было полезно, так как все эти обсуждения натолкнули меня на новые мысли. Распишу самое важное для работы в Телеграме. Ключевое для обзора, как и для ведения проекта — наличие модели, по которой вы ведёте канал или смотрите на другие. Если её нет, то не получится сделать системный анализ. Поэтому прежде чем что-то запускать, продумайте свои действия и подготовьте ресурсы — время и деньги. ❇️ Оформление канала 🔹 Аватарки. Выберите золотую середину — не полное пренебрежение к картинке, но и не обсасывание до идеала каждого пикселя. 🔹 Название и адрес канала. Чем короче и внятнее URL — тем лучше. В идеале для запоминаемости — 5-10 символов. А написание текстом может быть любым, так как его легко поменять. Многие этому всему уделяют большое значение, но… на самом деле после первого знакомства вообще не важно как называется канал и какая у него аватарка, если он смог чем-то привлечь подписчика. 🔹 Закреплённое сообщение. Должно быть обязательно с описанием автора или проекта и ссылками на крутые посты. Вообще — это самый важный критерий при принятии решения о подписке на канал. Сначала все читают описание, потом листают канал. 🔹В оформлении советую умеренно использовать неанимированные эмодзи, посты не должны быть совсем сухими. Ещё стоит больше дробить предложения по новым абзацам, чтобы не было стены текста, особенно на экране смартфона — Enter или Ctrl+Enter в зависимости от настроек отправки сообщений. На самом деле есть много чего по оформлению, прошёлся тут совсем кратенько по базе. ❇️ Тональность подачи 🔹 У всех разные представления об этом, но и сами каналы-то тоже отличаются, так что не надо думать, что изложение всегда должно быть стерильным и наигранно-дружелюбным. Это у чиновников так, но и то не работает. А обычные люди хотят простоты, развлечения и стёба, чтобы их не напрягали никаким официозом. При этом научитесь различать тональность, чтобы понимать разницу между иронией, сарказмом и злобным негативом. А то некоторые считают, будто у меня слишком жёсткий стиль подачи. На самом деле нет, особенно в сравнении с другими админами. Я ещё себя сильно сдерживаю и стараюсь выбирать слова, но когда вижу проблему, которую люди игнорируют, то честно пишу, что и с чем не так. 🔹 Важно понимать рабочий статус автора. Я, к примеру, сейчас — автономный подрядчик и поэтому гораздо более свободен в своих суждениях, чем какой-нибудь менеджер корпорации, директор агентства или государственный чиновник, который максимально зажат в рамки политического контекста медиа и СМИ. Если моя роль в работе изменится — я смягчу тон подачи. ♠️ Ну и вообще. Все знают и читают такой канал как «Беспощадный пиарщик» — чёт я не вижу массовых жалоб на то, какие они там «плохие», потому что кого-то обматерили и обстебали (обычно за дело, кстати). Подозреваю, что все кто ливнул от меня из-за пары матерных слов от БП не отфрендились и продолжают за ним следить и дальше. У всех очень разные представления о том, что и как должно быть на канале. В том числе по тональности. Я когда про политику комментирую, пишу вообще просто матом на сленге. Не ругаюсь, а разговариваю им. Или так делаю на моём втором канале про факапы и всякую дичь. 🥃 Кстати, если вы работаете в сфере PR, вообще-то не помешает немного поднять свои стены цинизма и фильтрации негатива, чтобы потом не падать в обморок от чьих-то подстав и гемора с кризисами. А они будут возникать всегда. Более того, чем ближе вы станете подниматься к вершине карьеры, тем больше появится грязи, треша, угара и чужих мрачных тайн. Там хватает людей, которые орут трехэтажным матом, активно угрожают и кидаются дыроколами или стульями) К этому надо быть готовым. Ну и ещё выхолощенные ровные тексты не вызывают эмоций у читателей и слабо вовлекают их в диалог. На этом пока всё, дальше допишу про развитие и наполнение каналов. Часть 2 Часть 3