#ПодКовром фиксируется разнотык
™ трактовок событий в Абхазии, где "сняли с ратификации" спорный закон об инвестициях.
Так, г-н Затулин (ранее курировавший разного рода дела с республиками спорной легитимности, включая отколовшиеся от Грузии государства, признанные только Россией) грозит "охлаждением отношений"
↓ и упирает на разного рода поблажки, которыми пробавлялись "неблагодарные" элиты:
RVTI: Затулин напомнил, что с сентября Москва заморозила дотационные соцвыплаты абхазским бюджетникам. Кроме того, с 29 ноября переток электроэнергии из России в Абхазию осуществляется по коммерческим ставкам, указал парламентарий. Как отметил Затулин, до 45% этой электроэнергии уходит на майнинг.В то же время, называющий себя "близким к Кремлю" (да и впрямь не лишённый контактов "наверху") политолог Марков дезавуирует этот посыл:
@logikamarkova:
Россия не рассматривает решения парламента отклонившего закон о защите инвестиций, как антироссийский. Москва понимает озабоченность людей по поводу земли.Объяснить разночтения можно "борьбой двух команд", ранее причастных к работе с Абхазией – групп гг. Суркова и Козака. В целом, "
майдан против апартаментов", при всём его пиаре на "чувстве родной земли", воспринимается как инспирированное извне и направленное против России явление:
@kremlin_sekret:
Те же люди, которые сегодня сорвали ратификацию ранее последовательно скандализировали все темы, связанные со сближением с Москвой […] значительную роль в беспорядках играет фактор НПО, открыто получающих финансирование из европейских, американских и турецких фондов. Последний Инсайдер
@LastOfRus слышал, что фактическая сторона последствий "микромайдана и самостийности" для Абхазии выразится не только в росте тарифов на майнинг (и бытовое электроснабжение вместе с ним). Но вектор и характер ответных мер в сильнее зависит от событий в Тбилиси, нежели от решений и возгласов из Сухума.
