🌹اندیشهٔ مطهر
قسمت۳
👈 وابستگی
آزادی اجتماعی به
آزادی معنویآیا ممکن است بشر
آزادی اجتماعی داشته باشد ولی
آزادی معنوی نداشته باشد؟یعنی بشر اسیر شهوت٬ خشم٬ حرص و آط خود باشد؛ ولی در عین حال
آزادی دیگران را محترم بشمارد. امروز عملا می گویند: بله. عملا می خواهند بشر بردهٔ حرص٬ آز٬ شهوت وخشم خودش باشد؛ اسیر نفس امارهٔ خودش باشد ودر عین حال چنین بشری که اسیری خودش است٬
آزادی اجتماعی را محترم بشمارد. این یکی
از نمونه های کوسه و ریش پهن است.
🔹یکی
از تضاد های امروز بشر همین است. به قول منطقیین٬ یک ضرب وتقسیمی می کنیم: بشر دوران قدیم
آزادی را محترم نمی شمرد وپایمال می کرد.بسیار خوب چرا پایمال می کرد؟آیا چون نادان بود ٬
آزادی دیگران را سلب می کردو همین که بشر دانا شد دیگر کافی است که
آزادی دیگران را محترم بشمارد؟ مثلا در بیماری ها این طور است.بشر قدیم جاهل و نادان بود٬ چون نادان بود٬ وقتی با بیماری ها روبرو می شد٬
از داروی مخصوصی که تعیین کرده بود هیچ نتیجه ای نمی گرفت؛ ولی امروز که دانا شده کافی است که طرز معالجه را دور بریزد ومعالجهٔ جدید جای آن بیاورد.ما می خواهیم ببینیم آیا بشر قدیم که
آزادی دیگران را سلب می کرد٬
از این جهت بود که نمی دانست؟
از روی نادانی
آزادی را سلب می کرد؟خیر٬نادانی و دانایی در او تأثیر نداشت.
از روی دانش سلب می کرد؛ به خاطر اینکه سود خودش را تشخیص می داد. آیا بشر قدیم که
آزادی وحقوق دیگران را محترم نمی شمرد٬
از این جهت بود که قوانینش این طور وضع شده بودکه تا قانون راعوض کردیم تمام بشود؟مانند قوانین قردادی که بشر می گذارد؛مثلا در آمریکا بگویند٬ قانون بردگی ملغی٬ همین که گفتند٬ قانون بردگی ملغی٬دیگر واقعا بردگی ملغی شد؟یاشکل وفرمش عوض شد٬ محتوا همان محتواست؟آیا علت اینکه بشر قدیم ٬
آزادی وحقوق را محترم نمی شمرد٬طرز تفکر فلسفی اش بود ؟هیچ کدام
از اینها نبود؛ فقط یک چیز و آن منفعت طلبی بود.
🔹بشر قدیم٬ به حکم طبیعت فردی خویش٬ منفعت طلب وسود طلب بود٬
از هر وسیله ای می خواست به نفع خودش استفاده کند؛ یکی
از وسایل افراد بشر بودند همان طوری که
از چوب وسنگ وآهن و گوسفند و گاو و اسب و قاطر می خواست به نفع خودش استفاده کند٬
از انسان هم می خواست استفاده کند.آن وقتی که درختی را می کاشت یا می برید٬ چیزی را که در باره اش فکر نمی کرد٬ خود آن درخت بود٬ فقط در بارهٔ خودش فکر می کرد.اگر گوسفندی را چاق می کرد و سر می برید چه منظوری داشت؟جز منافع خودش چیزی را در نظر نمی گرفت.
همان طور که اگر افراد دیگر را برده می گرفت وبندهٔ خودش می کرد وحقوقشان را سلب می کرد٬ به خاطر منفعت طلبی خودش بود؛ پس آن علتی که در دوران گذشته بشر را وادار به سلب
آزادی اجتماعی وپایمال کردن حقوق اجتماعی دیگران می کرد٬ حس منفعت طلبی او بوده است وبس.
ادامه دارد...
#اندیشه_مطهر#برشی_از_کتاب_آزادی_معنوی#تفکر_اسلامی#هم_صدا@dubasij